Евгений Понасенков
Евгений Николаевич Понасенков родился 13 марта 1982 года в отделении московской больницы у интеллигентных родителей из хороших семей. Мать работала в технической отрасли, а отец получил медицинское образование, потому что принадлежал к династии довольно известных военных врачей.
С раннего детства у мальчика обнаружились задатки писателя и рассказчика, поэтому вокруг него собиралась вся окрестная детвора. Женя придумывал оригинальные игры, основанные на выдуманных сюжетах, и родители до позднего вечера пытались забрать его со двора.
На ночь отец, интересовавшийся историей, читал мальчику развивающие книги о судьбах выдающихся полководцев времен наполеоновской войны. Юный Понасенков внимательно слушал и время от времени задавал вопросы — как выглядели в старину солдаты и чем были вооружены.
Видя, что ребенок не по годам развит, родители отдали его в спецшколу с упором на гуманитарные предметы и иностранные языки. Женя легко овладевал материалом и получал отличные оценки, потому что изучаемые темы были понятны и близки.
В свободное от уроков время мальчик читал дополнительную литературу об Отечественной войне 1812 года и императоре, известном как Наполеон Бонапарт. Он ходил в библиотеку при музее, посвященном Бородинской битве, где занимался внимательным изучением документов, старинных атласов и карт.
В старших классах Евгений написал первые научно-публицистические работы, которые стали хорошим подспорьем для поступления в университет. В середине 1999 года он без труда сдал экзамены и вместе с отцом и матерью отметил зачисление на исторический факультет.
На кафедре Елены Ивановны Федосовой Понасенков изучал эпоху Наполеона, но на последнем курсе ушел из вуза и в итоге не получил диплом. Это не помешало устроиться в жизни и читать лекции на изученные темы, делать доклады к конференциям и заниматься литературным письмом.
Наш герой родился 13 марта 1982 года в столичной интеллигентной семье. Мать работала инженером в технической отрасли, отец – военврач, полковник запаса медицинской службы. В 2010 году Николай Харитонович Понасенков, на тот момент заведующий отделением переливания крови Главного клинического госпиталя внутренних войск МВД России, был обвинен в хищении препаратов донорской крови на общую сумму около 70 миллионов рублей. Следствие не смогло полностью доказать его вину, и отец Евгения отделался лишь условным сроком. На суде Понасенков-старший категорически отрицал свою вину и утверждал, что его подло подставили.
Несмотря на то, что дед Евгения тоже был военнослужащим и в свое время занимал высокую должность в ракетных войсках, его внук не продолжил династию военных. Хотя род занятий предков косвенно сыграл роль в его будущем: благодаря книгам о великих полководцах, которыми Женя с детства зачитывался, он с ранних лет заинтересовался историей.
Маленький Женя был великолепным рассказчиком – послушать его собирались и дети, и взрослые. Мальчику льстило внимание аудитории, с нежного возраста ему были присущи честолюбие и амбициозность.
Родители, оценив незаурядные способности сына, отдали его в школу с углубленным изучением гуманитарных предметов и иностранных языков. Учеба давалась Жене легко, в свободное время он читал свои любимые книги по истории, посещал тематические музеи и библиотеки.
Особенно его интересовали личность французского императора Наполеона Бонапарта и тема Отечественной войны 1812 года. В старших классах Евгений стал писать научно-публицистические статьи, которые впоследствии легли в основу его книги «Правда о войне 1812 года» (издана в 2004 году).
В 1999 году он относительно легко поступил на исторический факультет МГУ и уже в качестве студента престижного вуза стал плотно заниматься интересующей его темой. Однокурсники считали его снобом и выскочкой и держались особняком, но Евгения это мало волновало – он всегда был уверен в своей исключительности и не считал нужным скрывать это от окружающих.
На пятом курсе Понасенков написал монографию о войне 1812 года, в которой на 400 страницах изложил свое индивидуальное отношение к этим историческим событиям. Но стать дипломированным историком ему не удалось – по мнению Евгения, научная комиссия специально назначила защиту на день его концерта, на который уже были проданы все билеты.
Отзывы на исторические работы
Как было упомянуто выше, не все разделяли взгляды Панасенкова. Например, Агронов заявил, что работа молодого исторического деятеля направлена на то, чтобы переписать историю, а также посеять антипатриотические настроения в обществе. Он также считал, что Евгений необъективно оценивал историю России в своих работах.
Солидарен с Агроновым был и еще один исторический деятель – по фамилии Ивченко. Он обвинил Панасенкова в отсутствии профессионализма и в банальном переписывании истории.
Были и те, кто выступил на стороне молодого автора. К таковым можно отнести Ирину Геннадьевну Дагрышеву. В своей диссертации она поддержала все то, что было написано в работе «Правда о войне 1812 года», и добавила, что Наполеон действительно делал все, дабы избежать кровопролитной войны, однако политика России по отношении к Франции вынудила его начать боевые действия.
Известность
Тяжелый и тернистый путь Евгения от простого ребенка, любящего историю и театр, к известному научному деятелю начался в 2001 году с принятия участия во всевозможных научных конференциях. В то время Понасенков опубликовал множество научных статей, выступал на лекциях и давал интервью, рассказывая о жизни Наполеона и его участии в военной истории.
В 2004 г. выходит хит Евгения Понасенкова среди научно-исторических книг «Правда о войне 1812», в которой он рассказывает о том, что Россия виновата в развязывании войны с Францией. Также оспаривает получение военных званий Кутузова и Александра I, считая их недостаточно профессиональными в военном деле.
С момента выхода издания Евгений начал появляться на еще большем количестве конференций и даже выступил в Институте научной информации с лекцией, сравнивающей модели правления Наполеона Бонапарта и Александра I.
Понасенков упорно пытался доказать историкам России свою правоту и в 2015 году совместно с Сакояном выпустил работу «Цели антифранцузских коалиций» в «Мхутар Гош» — армянском научно-методическом журнале. В данной статье авторы постарались раскрыть реформы Наполеона, которые повлекли за собой возникновение коалиций, а также привели к войне 1812 года.
«Все профессии нужны – все профессии важны».
Не мог этот человек остаться на обочине и в блоговой сфере. Являясь основателем личного сайта, Понасенков вместил туда личные труды – книги, статьи, монографию, биографию… И эти творения размещены в окружении пафосных фото и под гордым названием: «Евгений Понасенков – человек эпохи Возрождения».
Вся информация, которая известна об этом человеке ровно то, что он сам о себе рассказал. Прямых свидетельств, что Евгений Понасенков нетрадиционной ориентации нет, только домыслы. Сам ученый тактично уходит от прямого ответа. Это касается и юности, и зрелой жизни. Можно сказать – он сам себя «сделал». Если взглянуть на его жизнь, то большинство именитых людей неопытные юнцы ХХI века, которые пытаются разобраться в технологиях самопиара.
Публицисту впору преподавать уроки продвижения себя в соцсетях и массмедиа. Такой тип личности не умеет быть в тени. Ну, а плохо это или хорошо – сложно сказать. Такие люди тоже нужны обществу. Если разом вымрут все Евгении Понасенковы, не о ком станет судачить, а наша жизнь будет тусклой. Любить или нет, принять или отвергнуть – вопрос навсегда останется открытым для любого из нас.
