Татаро-монгольское нашествие на Русь

Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда — в результате может вообще ничего не остаться.

Татаро-монгольское нашествие началось в 1237 году с вторжением конницы Батыя в рязанские земли, а завершилось в 1242 году. Результатом этих событий стало двухвековое иго. Так говорится в учебниках, но на самом деле взаимоотношения между Ордой и Русью были значительно сложнее. В частности об этом говорит известный историк Гумилев. В данном материале мы кратко рассмотрим вопросы нашествия монголо-татарского войска с точки зрения общепринятой трактовки, а также рассмотрим спорные вопросы этой трактовки. Наша задача не в том, чтобы в тысячный раз предложить фантазию на тему средневекового общества, а в том, чтобы предоставить нашим читателям факты. А выводы – это уже дело каждого.

Предпосылки

В начале XIII столетия кочевые племена монголов начали переходить на новую ступень развития государственности. Рост населения и увеличение поголовья скота провоцировали столкновения между племенами и со временем обрели характер постоянных междоусобных войн.

В результате происходило уменьшение количества мелких кочевых племен, так как они сливались, чтобы им было легче воевать. Окончательным итогом всего процесса стало рождение единого монгольского государства под предводительством Чингисхана (1206 год).

Род деятельности монголов (скотоводство) обязывал к регулярной смене местности. Они вынуждены были постоянно расширять свои границы для выпаса скота. Поскольку решение территориального вопроса путем междоусобных конфликтов было теперь невозможно, то наилучшим выходом прокормить быстрорастущее население стали внешние войны, вылившиеся в татаро-монгольское нашествие XIII века.

Статья в тему: Выясняем со специалистами, чем полезен жидкий каштан. Что такое жидкий хлорофилл

Главной причиной агрессии монгольского народа являлся тип его хозяйственного устройства – экстенсивное скотоводство, которое практиковалось на территориях Азии в силу ее географических и климатических особенностей. Ведение хозяйственной деятельности осуществлялось путем внешних территориальных захватов под пастбища.

Битва на Калке

Итак, на монголо-татар вместе с Мстиславом Удалым и половцами согласились пойти:

киевский князь Мстислав Романович;
черниговский Мстислав Святославич;
Даниил Романович;
зять Мстислава Удалого, который правил во Владимире-Волынском княжестве;
и ряд других князей.

Отказался от участия в походе сын Всеволода Большое Гнездо Юрий Всеволодович.

Монголы прислали на Русь посольство с предложением мира, но князья решили перебить послов (роковое решение, идущее вразрез с нормами даже той, далекой эпохи), боясь, что они могут выведать военные секреты. И собранные дружины двинулись в поход. Первая схватка оказалась успешной, но в генеральном сражении 31 мая 1223 г . на р. Калка, русские князья были разбиты.

Татары, пирующие после битвы на Калке (с картины академика Н. Кошелева).
Автор: Щекинов Алексей Викторович

Главной причиной поражения стала несогласованность действий русского войска, а также бегство половцев в самый разгар битвы. Итогом поражения стала гибель шести князей и девяноста процентов воинов. Таких поражений Русь ранее практически не знала – только киевская рать потеряла около десяти тысяч воинов.

Монголы после своей победы вернулись назад, потерпев ряд поражений в Волжской Булгарии – им тоже не даром далась победа на Калке. Вскоре, в 1227 г., Чингисхан умер, поделив свои земли на улусы – Западный достался его старшему сыну, Джучи , который умер в один год с отцом, и его владения перешли к молодому Бату, известному на Руси как Батый . Во главе империи монголов встал третий сын Чингисхана Угэдэй , и в 1235 г. на очередном великом курултае – съезде ханов – было принято решение идти к «последнему морю», выполняя завет Чингисхана.

Статья в тему: Переработка металлолома - принципы и технологии. Переработка лома чёрных и цветных металлов Предприятия переработки лома черного металла

Исторические факты

Современные исследования предполагают, что записи Лаврентьевской летописи, на основании которой черпалась основная информация о завоевании монголов Северо-Восточной Руси, содержат фактические и хронологические неточности.

Совместно Северная и Южная Русь могли бы выдвинуть против Орды около 100 тысяч воинов, но разрозненные княжества выступали фактически по одному и с небольшими дружинами.

Расцвет православия отмечается в качестве одного из положительных последствий монголо-татарского нашествия на Русь.

Сведения о численности напавших монголов в исторических источниках существенно разнятся. В ранних трудах указывается 500 тысяч всадников, а в более поздних работах – 30 тысяч.

Из крупных городов Руси от вторжения Батыя не пострадали только Великий Новгород и Псков. Согласно подсчетам археологов, из 74 городов около 49 были разрушены. В 14 из них жизнь уже больше не восстанавливалась.

голоса

Рейтинг статьи